Anina e "gambette di pollo" Female, 65, Married. La Spezia, Italy

• Tutte le opere. Vol. 1: Ra…

  • Tutte le opere. Vol. 1: Racconti e romanzi brevi (1882-1887). (4)
  • By Robert Louis Stevenson
  • Finished in 1969
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Tutte le opere. Vol. 1: Racconti e romanzi brevi (1882-1887).

  

  Edizione del 1963.
  Contiene Lo strano caso del dottor Jekill e del signor Hyde, La cassa sbagliata, Le nuove Mille e una notte (raccolta di racconti), Il dinamitardi, I Merry men ed altre storie (raccolta di racconti), I trattenimenti delle notti sull'isola (raccolta) ed altre raccolte.
  Sarebbe stat ... (continue)

  Edizione del 1963.
  Contiene Lo strano caso del dottor Jekill e del signor Hyde, La cassa sbagliata, Le nuove Mille e una notte (raccolta di racconti), Il dinamitardi, I Merry men ed altre storie (raccolta di racconti), I trattenimenti delle notti sull'isola (raccolta) ed altre raccolte.
  Sarebbe stata da inserire, ma mi sono arresa.
  Oggi, cercandola, non l’ho trovata inserita. Mi ero già arresa a suo tempo. Figuriamoci oggi con i problemi di anobii …
  Oltretutto contiene brani celeberrimi, più che commentati.

  Lo strano caso del dottor Jekill e di mister Hyde.
  Ha sofferto sicuramente delle tante versioni cinematografiche e televisive (una storica con Albertazzi che non diventava mostruoso). Per cui uno l’ha vista al cinema o in tv e morta lì.
  Ma come diceva una canzonetta “donne, oltre le gambe c’è di più” (povero Stevenson).
  Ci sono molti modi di leggere questo racconto (come del resto molti libri). La storia e ciò che la storia nasconde: qui neppure tanto.

  Siamo nell’Inghilterra vittoriana e quindi in un paese dove la morale è rigida e la sessualità repressa. La Regina copre le gambe ai tavoli. Eppure è l’epoca di Jack lo Squartatore e di interi quartieri pullulanti di prostitute. Ma è anche l’epoca del’illuminazione a gas, della ferrovia, del telegrafo. Sembra che tecnologia e scienza possano risolvere tutto o quasi.
  Anche il dottor Jekill è convinto di poter provare qualcosa che si sa da secoli: nell’uomo sono presenti il bene e il male. La scienza può scindere questi due aspetti, a suo piacimento. Così come il dottor Frankenstein pensava di poter dare la vita.

  « Pensavo che se ognuno di questi due esseri avesse potuto essere confinato in un’entità separata, allora la vita stessa avrebbe potuto sgravarsi di tutto ciò che è insopportabile: l’ingiusto avrebbe potuto seguire la propria strada di nequizie, svincolato dalle aspirazioni e dalle pastoie del virtuoso gemello; al giusto sarebbe stato dato altresì di procedere spedito e sicuro nel suo nobile intento, compiendo quelle buone azioni che lo avessero gratificato, senza essere più esposto alla gogna e al vituperio di un sordido compagno a lui estraneo. Era una maledizione del genere umano che questo eteroclito guazzabuglio dovesse così tenacemente tenersi avviluppato... che fin nel grembo tormentoso della coscienza questi gemelli antitetici dovessero essere in perenne tenzone. Come fare, allora, a separarli? »

  Non siamo di fronte ad un comportamento schizofrenico: Jekill e Hyde sanno dell’esistenza uno dell’altro. Uno ne ha ribrezzo (anche se libera tutte le sue pulsioni), l’altro ha paura della scienza e del giudizio. Ed ognuno lotta per la sopravvivenza. Non siamo di fronte ad un disturbato di mente. Siamo di fronte alla distinta pensionata coi capelli azzurrini, le foto degli adorati nipotini sul comò, che in piazza inalberare un cartello “ammazziamoli tutti” (immigrati, zingari e quant’altro). Jekill sa quello che fa e pensa di poterlo controllare. Conosce entrambi i lati della sua persona ed affida ad una pozione l’andirivieni. Ma è anche giudice di se stesso. E da solo si condanna. Non solo deve morire il Male, ma anche il Bene che ha avuto la presunzione di gestire la propria ambizione.
  Non ha necessità di psicofarmaci o di sedute psicoanalitiche. Ha colto il frutto dell’albero della conoscenza e ciò si paga con l’esilio perpetuo.

  Il cambiamento fisico è, per me, solo un espediente letterario, utile a non confondere il lettore, a rassicurarlo con la rappresentazione che il male è “anche fisicamente” riconoscibile. Per la gioia di Lombroso che diceva “il criminale è un essere atavistico che riproduce sulla propria persona i feroci istinti dell'umanità primitiva e degli animali inferiori”. Forse Stevenson lo conosceva.

  Is this helpful?

  — May 22, 2012 | Add your feedback

• 

  • Falsa partenza e altri racconti (49)
  • Racconti d'autore, 50
  • By Arthur Conan Doyle
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Vincolo di sangue (19)
  • By Gianluca Arrighi
  • Finished on May 20, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Vincolo di sangue

  1 person find this helpful

  

  Letto grazie al regalo di un’anobiana con tendenze metamorfiche.
  Libro di scrittura molto semplice, nonostante l’estensore sia avvocato penalista.
  Il caso trattato, da lui casualmente per una nomina d’ufficio, è quello di Rosaria Quartararo. L’eccezionalità del caso è costituita dal reato, figlicid ... (continue)

  Letto grazie al regalo di un’anobiana con tendenze metamorfiche.
  Libro di scrittura molto semplice, nonostante l’estensore sia avvocato penalista.
  Il caso trattato, da lui casualmente per una nomina d’ufficio, è quello di Rosaria Quartararo. L’eccezionalità del caso è costituita dal reato, figlicidio, dalla pena, ergastolo, dalla velocità di soluzione, 48 ore.
  Il figlicidio è l’omicidio di figli non più neonati: su 670 omicidi, 120 sono avvenuti in famiglia, di questi 20 sono figlicidi (statistica italiana del 1998).
  Il fine pena mai non è così ricorrente: al momento della scrittura del libro c’erano solo 26 donne condannate all’ergastolo. Primo, bisogna riuscire a prendere il colpevole, poi riuscire a farlo condannare in tutti i gradi, fino alla sentenza definitiva.
  La velocità di soluzione è ancora più rara: lo vediamo dalla cronaca nera. Difficile provare la colpa e difficilissimo ottenere una valida confessione.
  Per chi non lo ricordasse (facilissimo, vista la quantità di omicidi che invade giornali e tv), il 20 agosto 1993 un pescatore trovò in una roggia della bassa lodigiana il corpo di una ragazza di 18 anni dentro due sacchetti di plastica. Il 23 agosto la madre confessò l’omicidio, cioè il figlicidio. I giornali ebbero pane per i loro denti solo per poco tempo.

  Arrighi racconta i suoi contatti con Rosalia dopo diversi anni di detenzione. Il suo intervento è stato richiesto per seguire la parte relativa alla possibilità di uscite giornaliere per lavoro, o permessi speciali etc. Prima però Rosalia vuol raccontare la sua storia, non quella dell’omicidio a cui arriverà dopo 3 incontri, ma proprio tutta la sua storia. Che non è che abbia contenuto molta felicità o affetto o ordine. Non chiede nessun giudizio all’avvocato. Ognuno ha già espresso il proprio: la legge, l’opinione comune (compreso quello di altre detenute), e Rosalia stessa. Ora vuole solo un trasferimento al carcere più vicino a dove vive un’altra figlia che, pur con molto cautela, le ha scritto. E magari un lavoro.

  La sola cosa che Rosalia rifiuta è la definizione di un crimine dettato dalla sua gelosia nei confronti della figlia. La figlia aveva una relazione con un uomo, sposato e con figli, di 35 anni più vecchio di lei (e anche più vecchio della madre). Temendo la reazione non aveva avuto il coraggio di confessarglielo. Poi escogita un inganno: l’uomo avrebbe fatto un po’ di corte alla madre per ingraziarsela e poi le avrebbero detto la verità. Ma quando la verità esce la madre perde la testa. Solo che dal momento in cui conobbe l’uomo al momento della verità passarono solo pochi giorni. Pochi per lo sviluppo di una passione irrefrenabile.

  Arrighi riesce nel difficile compito di rimanere neutrale. Le sue sole considerazioni sono di ordine giuridico o di pacata considerazione su quella parte oscura di noi che c’è e magari riusciamo a tenere dentro proprio sfogando la nostra tensione nell’interessarsi ai crimini degli altri. Quelli che la parte oscura l’hanno lasciata libera di agire e che vediamo come esseri diversi, particolari, unici.

  Il carcere, stando alla legge, dovrebbe essere un luogo di rieducazione, ma di fatto non lo è. E’ solamente un luogo di detenzione. E il colpevole è una persona. E come tale deve essere valutata, con competenza ovviamente. La natura del crimine ha la sua importanza: Izzo non lo si lascia libero.

  Il libro non aiuta a comprendere, Arrighi non è uno psicologo, ma aiuta ad accettare che “dentro” ci sia una varia umanità, non solo mostri.

  Is this helpful?

  — May 20, 2012 | 3 feedbacks

• 

  • Piave (46)
  • Cronache di un fiume sacro
  • By Alessandro Marzo Magno
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • Zingari di merda (138)
  • By Antonio Moresco
  • Finished on May 21, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Zingari di merda

  

  Viaggio di 2 italiani e 1 zingaro verso la Romania. Obiettivo: un reportage e ritrovare gli zingari dell’area ex Snia a Pavia, rimandati indietro dalle autorità e dai cittadini.

  Come in India ci sono i paria, gli intoccabili, in Europa ci sono gli zingari. Ma in India sono una classe riconosciuta, ... (continue)

  Viaggio di 2 italiani e 1 zingaro verso la Romania. Obiettivo: un reportage e ritrovare gli zingari dell’area ex Snia a Pavia, rimandati indietro dalle autorità e dai cittadini.

  Come in India ci sono i paria, gli intoccabili, in Europa ci sono gli zingari. Ma in India sono una classe riconosciuta, inserita, anche se al livello più basso, nella società. Questi sono transnazionali e sovra nazionali. Nessuno li vuole, a volte neppure loro stessi. Sono secoli che vivono in mezzo a noi eppure sempre ai margini. Non si comprendono e non vogliono farsi comprendere. Non esiste una tradizione scritta né usanze che vadano al di là di quelle orali, da cui siamo esclusi. E’ un popolo nomade o seminomade che si trascina nei secoli, senza mutare, in una società in continua mutazione, sempre omologante. Sono quasi alieni in una società che ha ancora paura del buio e che ha bruciato tante streghe da sentirne la mancanza. La precarietà, che per loro è normale e, nel lavoro, ben accetta, per noi è stressante.

  Moresco non fa sconti nel tratteggiare luci ed ombre di un popolo, ci mostra anche i lati più sgradevoli (come se ne avessimo bisogno). Mi piacerebbe un reportage su di noi, senza sconti anch’esso.

  “”compravendita di mogli minorenni, talvolta con asta pubblica, racket per la prostituzione e lo spaccio, estorsione ed esazione di illeciti diritti di passaggio o affitto di cosa altrui, prostituzione minorile, induzione e sfruttamento della prostituzione, faide, rapimento ai fini di induzione alla prostituzione, usura e strozzinaggio al fine di riduzione in schiavitù, delazione, accattonaggio spesso minorile, (gli zingari serbi sono più cattivi degli altri) assoluta assenza di solidarietà non appena raggiunto un relativo benessere, gusti così pessimi da far apparire un neorusso arbiter elegantiarum, fine gourmet ed esteta sublime, associazione a delinquere per il contrabbando, aggressione, rissa, grassazione e rapina a mano armata, furto, falso ideologico, attacco sociale su base razzista, riciclaggio, omicidio, tentato omicidio, lesioni gravissime, commercio di esseri umani, talvolta di figli minori con pedofili, violenza privata...”””

  Citazione di un attento e ironico anobiano. Togliendo, per ora, l’accattonaggio minorile, direi che è un elenco estremamente preciso della nostra cronaca nera o politica. Ovviamente anche degli zingari, vista la pressione della miseria.

  E’ un argomento su cui non ho mai saputo che dire. L’omologazione? Mi auguro che, con il passare della generazioni, sia possibile, ma non credo. La forza della storia millenaria è forte. L’accettazione? E come? E’ un popolo imprendibile e ingestibile, anche al suo interno, figuriamoci dall’esterno. Non credo però che la soluzione sia quella proposta dai civili pavesi, cioè di gasarli. Né quella dei giovani rampolli delle nostre famiglie, cioè di bruciarli tutti.

  E siamo nel falso ideologico per omissione (tanto per citarne uno) quando sui media viene data la massima pubblicità ai reati in cui zingari e romeni sono i colpevoli, facendo scomparire la notizia quando i colpevoli sono di casa nostra. Ricordo che perfino a Novi, Erika e Omar accusarono due extracomunitari. Tanto.
  Falso ideologico sono le testimonianze dei poliziotti della Diaz di Genova.
  E potrei riempire pagine e pagine di connazionali implicati in tutti i reati di cui sopra (tranne per ora l’accattonaggio, ma solo perché non mi sovviene).

  La nostra società è talmente pregna di insicurezza e di paure, ora più che mai, che, prescindendo da tutti i tipi di immigrati, tutti agiscono da parafulmine. Forse se fossimo sicuri e sereni, potremmo provare a dare loro abitazioni decenti, scuola, e lavoro, anche umile. Forse se non avessimo paura anche di noi stessi, del nostro futuro, potremmo scoprire che, col tempo, anche gli zingari si integrano.

  Il testo non da risposte, né propone soluzioni. Fotografa, con le parole (oltre che con le immagini), una situazione. Del tutto inutile, perché chi si è anche vagamente interessato (film, documentari), queste cose le conosce e chi li vorrebbe tutti morti, non lo leggerà mai. Forse è dedicato agli indecisi.

  Is this helpful?

  — May 21, 2012 | Add your feedback

• 

  • Maigret e il signor Charles (38)
  • By Georges Simenon
  • Finished on May 20, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Maigret e il signor Charles

  1 person find this helpful

  ✰✰✰ e 1/2 - Una donna divisa a metà

  
  Siamo all’ultimo romanzo con Maigret protagonista. Purtroppo per gli estimatori, con indifferenza per gli altri.

  Protagonista è una signora di circa 40 anni, mal portati, galleggianti in un lago di cognac. E’ la moglie di un ricco e famoso notaio, brillante, simpatico e con gusti sessuali piuttos ... (continue)

  
  Siamo all’ultimo romanzo con Maigret protagonista. Purtroppo per gli estimatori, con indifferenza per gli altri.

  Protagonista è una signora di circa 40 anni, mal portati, galleggianti in un lago di cognac. E’ la moglie di un ricco e famoso notaio, brillante, simpatico e con gusti sessuali piuttosto semplici. Ogni tanto rimorchia un’entreneuse e se ne va a casa sua, vivendo una vita similfamiliare: lavando i piatti, preparando la colazione (ovviamente prestazioni sessuali incluse). Scompare qualche giorno e poi riappare. Se non fosse che all’ultima scappatella non si è più rivisto ….

  La moglie si presenta dal commissario per la denunzia di scomparsa ed il commissario rimane colpito dal comportamento della signora. Un’alcoolizzato mostra la sua faccia fragile al mondo, ma nel contempo la signora è orgogliosa e chiaramente, nasconde qualcosa. Nessuno nella magione avita la ama, né l’ha mai amata; sola compagnia affettuosa è la sua cameriera personale. Ma non è un’amicizia, è solo quella che la nasconde, la difende, ne favorisce le fughe notturne verso i vari bar, le allunga la bottiglia nei momenti di crisi. Nessuno può condividere ciò che rode Madame dall’interno.

  Naturalmente il cadavere del marito riappare. Ma se Madame c’entra nella sua morte, con quali modalità? Tutto naviga nell’attesa di qualcosa, tra una bottiglia e l’altra.
  Maigret percepisce la fragilità di Madame, ma anche il suo orgoglio, la sua disperata aggressività. E quello che prova è soprattutto pena.

  E anch’io, visto che è l’ultimo romanzo di Maigret, scritto da Simenon nel 1972.

  Is this helpful?

  — May 20, 2012 | Add your feedback

• 

  • Mr Jones e lo zoo della torre di Londra (82)
  • By Julia Stuart
  • Finished on May 21, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Mr Jones e lo zoo della torre di Londra

  ✰✰✰ e ½ - Uomini e animali

  Un po’ di humour britannico, un po’ di tenerezza, ed un po’ di una sorta di cupezza, che si intona all’ambientazione.
  Infatti si svolge per lo più alla Torre di Londra con qualche uscita all’Ufficio oggetti smarriti nella metropolitana. Entrambi luoghi insoliti. La Torre, così medioevale, così “chi ... (continue)

  Un po’ di humour britannico, un po’ di tenerezza, ed un po’ di una sorta di cupezza, che si intona all’ambientazione.
  Infatti si svolge per lo più alla Torre di Londra con qualche uscita all’Ufficio oggetti smarriti nella metropolitana. Entrambi luoghi insoliti. La Torre, così medioevale, così “chiusa” al mondo esterno, è di fatto essa stessa una comunità a parte, che vive seguendo propri ritmi e legami. Del resto siamo in Inghilterra e le tradizioni contano sopra ogni altra cosa.

  Il protagonista è Balthazar, un tempo marito felice di Hebe e padre di Milo. Ma dopo la morte del figlio undicenne, la coppia ha problemi. A lui è presa la mania di collezionare pioggia in piccoli flaconi egiziani (ne ha catalogato innumerevoli tipi nel cielo londinese) e lei nasconde l’urna delle ceneri di Milo in fondo all’armadio. C’è anche il prete della Torre che ha i suoi problemi: gli manca una moglie e ha scoperto che le case editrici vogliono solo i suoi romanzi erotici (lui, vergine), scritti sotto pseudonimo, che gli hanno permesso di mettere in piedi una casa ricovero per prostitute pentite, con orto annesso. C’è la giovane conduttrice del pub interno, che per un solo incontro nella notte spagnola, si ritrova incinta. C’è il Maestro dei Corvi reali che ha una passione per la cuoca del ristorante interno, famoso per la cucina immangiabile.

  In questo universo tra le mura ci sono anche diversi animali. La tartaruga più vecchia del mondo, Mrs Cook, di proprietà di Balthazar alla quale i Corvi, tarpati e frustrati, hanno mangiato la coda. Non preoccupatevi sopravvive e si vendica pure. I topi in chiesa, detestati dal reverendo ed amati dall’ostessa. E ad un certo punto anche uno zoo degli animali regalati alla Regina, della cui gestione è incaricato proprio Balthazar. E anche gli animali, come gli uomini, hanno problemi. L’albatro, separato dalla compagna (come Balthazar quando la moglie lo lascia), gli inseparabili che non possono stare insieme, il topo ragno etrusco, solo nella sua gabbietta, il petauro dello zucchero che ha bisogno di coccole, il ghiottone affetto da bulimia e via dicendo. E i pinguini perduti durante il trasloco, come gli oggetti dell’Ufficio di Hebe.

  E i turisti. E le domande, sempre le stesse, è vero che …, quanti morti, dove sono gli strumenti di tortura, quante donne sono state uccise nella Torre, i gioielli sono veri o imitazioni, ci sono davvero i fantasmi, dove sono i servizi igienici.

  E gli inglesi tengono molto anche alle stranezze. All’Ufficio oggetti smarriti c’è veramente ogni cosa possiamo immaginare: dentiere, sarcofagi, una cassaforte, una scatola magica per segare in due l’assistente del mago, oltre a vestiti, scarpe, piantine (in vaso), un’urna cineraria. E la catalogazione è nella mente delle due impiegate: Hebe, la moglie greca del protagonista principale e una simpatica, insolita cicciona, che, con la mania di infilarsi negli oggetti più insoliti (da barbe finte a costumi da alce), si procura uno spasimante. Si danno anche da fare per trovare i legittimi proprietari. E, salvo uno “smarritore” compulsivo, gli altri hanno buoni motivi per aver stranamente perso cose normali.

  E in una serie di incroci tra questo microcosmo e quello degli oggetti smarriti, tutto andrà al suo posto, più o meno.

  Intendiamoci non è Il sapore segreto dei semi di girasole, o Il mistero dei pinguini scomparsi, ma l’ho letto volentieri. Gradevole e insolito. Non conosco gli altri libri dell’autrice, non so se li cercherò (ne ho anche troppi che mi aspettano), ma questo mi è andato a genio.

  Is this helpful?

  — May 21, 2012 | Add your feedback

• 

  • Harry Potter e la Pietra Filosofale (27196)
  • By J.K. Rowling
  • Finished on May 18, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Harry Potter e la Pietra Filosofale

  1 person find this helpful

  ✰✰✰ e 1/2 - Per un poco si hanno undici anni….

  Questi britannici! Campioni nel ricreare mondi fantastici e personaggi al limite e nomi quasi intraducibili!
  Certo Harry non ha la pretesa (non credo almeno) di porsi accanto a Peter Pan o Alice, con le loro nascoste (ma non troppo) implicazioni psicoanalitiche.
  E’ semplicemente un romanzo di forma ... (continue)

  Questi britannici! Campioni nel ricreare mondi fantastici e personaggi al limite e nomi quasi intraducibili!
  Certo Harry non ha la pretesa (non credo almeno) di porsi accanto a Peter Pan o Alice, con le loro nascoste (ma non troppo) implicazioni psicoanalitiche.
  E’ semplicemente un romanzo di formazione (come si usa dire oggi), più semplice del mondo complicatissimo del Signore degli Anelli. Avventura, amicizia, inimicizia, un ambiente insolito, un gioco altrettanto semplice e fantasioso, richiami ad antiche leggende.
  L’ho letto nella versione economica ritradotta, dice Bartezzaghi, con più attenzione ai nomi propri dei personaggi. La stessa attenzione che si è posta nel NON utilizzare MAI congiuntivi (e ho abbassato di una mezza stellina). Dovrei chiedere alla traduttrice Marina Astrologo e al curatore Bartezzaghi, se i congiuntivi sono babbani e quindi esclusi dal mondo di Hogwarts.

  Il primo volume è stato quasi fedelmente trasposto nel primo film.

  Is this helpful?

  — May 19, 2012 | 2 feedbacks

• 

  • Vado a vedere se di là è meglio (188)
  • By Francesco M. Cataluccio
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • La mano sinistra delle tenebre (671)
  • Cosmo Oro 65
  • By Ursula K. Le Guin
  • Finished in 1984
    
    
    
    Finished (re-read) on May 17, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  La mano sinistra delle tenebre

  2 people find this helpful

  Felice ripescaggio ...

  Ho trovato da qualche parte la sconcertante e orripilante notizia della possibilità di un film tratto dal libro. Ci vorrebbe una pletora di attori del genere di Jaye Davidson (il Ra di Stargate), un po’ di tutte le età. E non basterebbe.
  Perché l’ambiguità sessuale degli abitanti del pianeta Gethen ... (continue)

  Ho trovato da qualche parte la sconcertante e orripilante notizia della possibilità di un film tratto dal libro. Ci vorrebbe una pletora di attori del genere di Jaye Davidson (il Ra di Stargate), un po’ di tutte le età. E non basterebbe.
  Perché l’ambiguità sessuale degli abitanti del pianeta Gethen va al di là per mascheramento. E’ connaturata nella loro millenaria cultura. Non si sa se frutto di una diversità iniziale o di un’evoluzione.

  Genly Ai è un umano in missione volontaria per conto dell’Ecumene, una sorta di unione di pianeti dalle culture diverse, il cui compito è solo la mediazione in interscambi commerciali e culturali. L’adesione avviene per consenso ed ogni pianeta resta sovrano. Il primo contatto avviene con uno dei due stati del pianeta, quello di Karhide poi con Orgoreyn.
  Nonostante la differenza politica (in uno un Re, nell’altro una specie di Consiglio) il tratto fondamentale è il fatto che in pianeta è calato in una perenne Era Glaciale ed è abitato da ermafroditi. Ogni 26 giorni gli ormoni si risvegliano ed ogni persona può ritrovarsi femmina o maschio ed avere figli. Nel tempo restante la loro sessualità non esiste.
  Sarà questo a determinare l’assenza di guerre? Certo vi sono attacchi ed omicidi e pene capitali ma mai guerre come noi le conosciamo. Ci sono riti ignoti che ricordano un poco le capacità yoga: temporanee acquisizioni di forza fisica anomala, capacità di predire o meglio vedere il futuro (purché le domande siano poste correttamente), capacità di abituare il proprio corpo a digiuno. Ci sono elaborate questioni politiche, una sottile paura del mutamento in una civiltà che ha raggiunto una situazione di stallo.
  E sono proprio i processi mentali le forze contro cui si scontra Genly Ai. Tenendo conto che il non sapere affrontare l’ambiguità sessuale del mondo che lo circonda, lui scandalosamente pronto al sesso per 365 giorni all’anno, lui alieno e pervertito per il mondo ospite, lo rende sordo alla comprensione.
  Solo durante una lunga fuga compiuta con Therem Estraven (ex ministro di Karhide in esilio), l’unico che gli ha creduto fin dall’inizio e l’unico a cui Genly Ai ha creduto tardi, alieni uno all’altro in un mondo alieno (quello dei Ghiacciai profondi) scatta un reciproco senso di comprensione. Ecco ti apro la mente e il cuore e, senza dimenticare ciò che io sono, accetto te così come sei.
  Quando Genly Ai ritroverà gli undici compagni della nave che l’ha accompagnato, finalmente discesi a stringere l’accordo, troverà strana la loro perfetta compiutezza come maschi e come femmine.

  La Le Guin ha ricostruito un mondo ignoto, tempi, luoghi, case, usi, abitudini, senza che questo appaia come fanta-scienza. Non è un mondo tecnologicamente “nuovo” Gethen, né “evoluto”, solo diverso.

  Is this helpful?

  — May 18, 2012 | Add your feedback

• 

  • Il pianeta proibito (352)
  • Urania Classici Fantascienza 5
  • By Philip MacDonald, W.J. Stuart
  • Finished on May 10, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Il pianeta proibito

  2 people find this helpful

  ✰✰✰ e 1/2

  In memoria delle mie passioni infantili, mi sono trovata per le mani questo Urania Classici. Confesso di aver scoperto solo ora che il libro è nato dopo i film.
  Dato che il film lo ricordo sufficientemente bene, gli ho dato solo una scorsa.

  Il film, del 1956, fu, per l’epoca, di enorme successo. E ... (continue)

  In memoria delle mie passioni infantili, mi sono trovata per le mani questo Urania Classici. Confesso di aver scoperto solo ora che il libro è nato dopo i film.
  Dato che il film lo ricordo sufficientemente bene, gli ho dato solo una scorsa.

  Il film, del 1956, fu, per l’epoca, di enorme successo. E devo dire che i contenuti sono rimasti inalterati e anche più profondi della fantascienza di successi di oggi.

  Gli attori principali sono Walter Pidgeon (l’ex Mr Miniver) nella parte del professor Morbius e Leslie Nielsen (futura pallottola spuntata) nella parte dl comandante Adams. Qualche ingenuità della doppiatura italiana quando si ci riferisce a termini astronautici, qualche assurdità nella guida dell’astronave (adesso sappiamo tutto, ma allora andava bene), degli ottimi effetti speciali (non al computer ovviamente), uso di musica elettronica anziché strumentale, la comparsa di un robot (simpatico e attivissimo) omaggio ad Asimov. Si chiama Robbie e risponde alle tre leggi della robotica, ed è la prima volta.

  Un’astronave terrestre atterra sul pianeta Altair alla ricerca dell’astronave Bellerofonte scomparsa da 20 anni. Scoprono che sul pianeta vivono solo il professor Morbius, sua figlia Altaira o Alta, una serie di animali in assoluta promiscuità e pace. E Robbie, ovviamente, Tutti i componenti della spedizione precedente, moglie di Morbius compresa, sono sepolti in un cimiterino.

  Cosa è accaduto? Morbius non è che riveli granché, ma Adams è un militare americano e anche se non ha la testa rasata è lo stesso tosto. Sul pianeta vivevano i krell (che non si neppure come fossero fatti, a parte capire qualcosa dalla forma delle porte) ed infatti la casa dove vivono è costruita sopra un laboratorio scientifico krelliano. I morti non sono stati vittime di epidemie, ma di mostri crudelissimi e imprendibili (niente aliens però).

  Frattanto tra Adams e Alta nasce l’amore e questo, come nella leggenda dell’Unicorno, toglie l’innocenza ad Alta (non siate sporcaccioni) e alla serena convivenza con gli animali, tigre compresa.

  E più si protrae la permanenza dei terrestri, più si entra in contatto con questi mostri. E ci saranno momenti di terrore e di morte sull’astronave. Ghiotta occasione splatter qui non sfruttata perché non usava.

  Sarà Ostrow, l’amabile medico dell’astronave, a compiere un’azione estrema e a capire la verità.

  E contro la corrente imperante nella fantascienza dell’epoca dove il nemico veniva dal cielo ed era sempre trovato nell’altro (siamo durante la guerra fredda e il comunismo era l’alieno), qui il nemico è nella nostra mente.

  L’innovazione e l’originalità rispetto ad altri prodotti del genere è il prospettare che l’uomo possa interagire con forze sconosciute e, anche se con intento difensivo, usarle per sanare paure che sono dentro di lui. E con questo obiettivo è facile creare sudditanza in quelli che credono in noi e
  anche autodistruggersi, non capendo quanto è futile cercare di raggiungere una coscienza “superiore”.

  Credo che sia necessario arrivare a 2001 di Kubrik per trovare un altro film dove l’aspetto mentale sia altrettanto basilare. Anche se Hal 9000 delle 3 leggi della robotica se ne frega, tanto lui è un computer… che è diventato abbastanza umano da fare gli errori di cui sopra.

  Il film è godibile ancora oggi ed anche il libro non è male, nonostante tutto. L’aspetto psicologico è anche un po’ più accentuato rispetto alla pellicola.

  Is this helpful?

  — May 10, 2012 | 7 feedbacks

• 

  • Il terzo uomo (300)
  • Angoscia nella Vienna occupata
  • By graham greene
  • Finished in 1966
    
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• Memori-
  e del sottos-
  uolo

  • Memorie del sottosuolo (7072)
  • By Fedor M. Dostoevskij
  • Finished in 1969
    
    
    
    Finished (re-read)
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  Memorie del sottosuolo

  4 people find this helpful

  Breve rotta per essere sull'Annapurna della letteratura.

  Il protagonista è anonimo. Giustamente. Perché sono io, sei tu.

  Due parti. Un monologo a 40 anni e una serie di ricordi di ventenne.
  Parte quindi dal risultato di una vita trascorsa a perdersi, ad autodistruggersi: dall’accidia all’abiezione, c’è tutto un mondo melmoso.

  Lo lessi la prima volta mol ... (continue)

  Il protagonista è anonimo. Giustamente. Perché sono io, sei tu.

  Due parti. Un monologo a 40 anni e una serie di ricordi di ventenne.
  Parte quindi dal risultato di una vita trascorsa a perdersi, ad autodistruggersi: dall’accidia all’abiezione, c’è tutto un mondo melmoso.

  Lo lessi la prima volta molto tempo fa e non ho cmq dimenticato le impressioni che mi ha regalato.
  Non è il caso di aggiungere la mia recensione. Qui ce ne sono di belle e di bellissime. Come dice l’Anonimo non voglio con le mie chiacchiere, deliberatamente pestare acqua in un mortaio.

  Vorrei solo dire che è un libriccino (poco più di 100 pagine, ma che pagine!), rispetto alla mole di altri romanzi, ma è bellissimo e c’è tutto il Dostoevskij che si troverà poi: Raskolnikov e Stavrogin ed Ivan Karamazov.

  Costa poco. Non fatevi spaventare dal nome. Leggetelo. Scoprirete che c’è un mondo interessante e meraviglioso al di là dell’ultimo best seller.

  Is this helpful?

  — May 11, 2012 | 1 feedback

• 

  • Sopra di noi l'oceano (32)
  • By Antonino Trizzino
  • Not Started
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

• 

  • La tentazione di Adamo (19)
  • ed altri racconti
  • By W. Somerset Maugham
  • Finished on May 19, 2012
    
    Review
  • Add...
    • My Shelf
    • Wish List

  

  La tentazione di Adamo

  

  5 racconti di cui un paio inseriti in altre raccolte più recenti. Tipo Il posto avanzato (o L’avamposto) o Prima della festa, che ho cmq riletto, perché Maugham è così …. rileggibile.

  L’occasione perduta. Una coppia di intellettuali molto innamorati e bastanti a loro stessi vivono in un ambiente ch ... (continue)

  5 racconti di cui un paio inseriti in altre raccolte più recenti. Tipo Il posto avanzato (o L’avamposto) o Prima della festa, che ho cmq riletto, perché Maugham è così …. rileggibile.

  L’occasione perduta. Una coppia di intellettuali molto innamorati e bastanti a loro stessi vivono in un ambiente che li accetta poco. Soprattutto lui, detto Piumino da cipria. Ma sono felici così, tra i loro libri, il pianoforte, le “gite” nella foresta. Ottimo funzionario in carriera, lui, donnino più diplomaticamente disponibile, lei. Ma accade qualcosa d’imprevisto: la rivolta dei lavoratori cinesi in una piantagione di caucciù. E’ una prova alla quale la moglie non troverà che una sola soluzione.

  La forza delle circostanze. Gelosia tardiva? Fantasmi del passato? Non tutte le mogli reagiscono allo stesso modo. La maggioranza è come Doris.

  La tentazione di Adamo (Neil Mac Adam). Il più lungo e il più godibile. Un giovane, bellissimo, arriva in Malesia assunto da un entomologo/etologo come assistente e tassidermista. Ricerca e ampliamento di un museo è ciò che lo aspetta. Neil è entusiasta, sia del lavoro che del professore. Ospite in casa di questo, è felice, al massimo delle sue aspirazioni. Ma la moglie di Munro è una russa, bella, libera e piena di passioni. Neil riesce ad accettare, un po’ alla volta, questo suo essere russa, così diversa da lui, scozzese, vergine, dalla moralità quasi calvinista. Solo durante una spedizione nella giungla lei gli rivela la propria passione nei suoi confronti. E la moglie di Putifarre, respinta, è una furia che può danneggiare il rapporto tra il novello Giuseppe e il proprio padrone. Ma Neil non è il paziente Giuseppe.

  Come sempre Maugham lascia vivere i suoi personaggi, rappresentandoli, ma senza imporre la propria presenza e la propria interpretazione. Lui racconta solo storie. Siamo noi i giudici, non lui.

  Is this helpful?

  — May 19, 2012 | Add your feedback

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next →